Aποκάλυψη: Σύμβαση-μαμούθ 657 εκατομμυρίων ευρώ καίει τον Γιάννο

Επειδή φροντίζω να ενημερώνεται λεπτομερώς ο Γιάννος Παπαντωνίου που μοιράζει το χρόνο του ανάμεσα στο Κατάρ και το Πακιστάν για την εξέλιξη στα σκάνδαλα των εξοπλιστικών παρουσιάζω τα κυριότερα συμπεράσματα του πορίσματος που έχει σχέση με την προμήθεια ελικοπτέρων.
Όπως θα διαβάσετε αναλυτικά η σύμβαση είναι σκανδαλώδης γιατί κάποιοι φρόντισαν να επιβαρύνουν το κόστος αγοράς με 41 εκατομμύρια ευρώ.
Γι’ αυτό προτείνω στον Γιάννο να μείνει καλύτερα στο Κατάρ αφού εδώ βρομάει μπαρούτι και κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι θα ξημερώσει αφού οι δικαστές έχουν αγριέψει και δεν υπάρχουν συστήματα για τη χειραγώγησή τους.
Το πόρισμα για 16 μεταφορικά ελικόπτερα NH 90 τεσσάρων ελικοπτέρων ειδικών αποστολών NH90 και τεσσάρων υγειονομικών συλλογών που “καίει” τον Γιάννο έχει ως εξής:
Η σύμβαση υπεγράφη στις 29-8-2003, μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου (ΓΓΟΣΑΕ) και της εταιρείας NH Industries (στο εξής, ΝΗΙ). Από Ελληνικής πλευράς, τη σύμβαση υπέγραψε ο τότε Γενικός Γραμματέας της ΓΓΟΣΑΕ, Σπυρίδων ΤΡΑΥΛΟΣ.
Της υπογραφής της σύμβασης, είχε προηγηθεί αλληλογραφία, από την οποία προκύπτει ότι η προμήθεια είχε κριθεί ως επείγουσα, για την ικανοποίηση επιτακτικών αναγκών του ΓΕΣ (βλ. το με αριθμό Φ. 600.14/53/101273/Σ.5494/26-11-2002 έγγραφο του ΓΕΣ/4^ου ΕΓ), με τη διαδικασία της απ’ ευθείας ανάθεσης, στη μοναδική κατασκευάστρια του παραπάνω τύπου ελικοπτέρων, Ευρωπαϊκή Κοινοπραξία Εταιρειών ΝΗΙ, βάσει των διατάξεων του άρθρου 73 παρ. 1α’ ΠΔ 284/89 (μοναδικός κατασκευαστής) (βλ. το με αριθμό Φ. 095.100/550613/Σ. 132/28-1-2013 έγγραφο της ΓΓΟΣΑΕ).
Και τα δύο προαναφερθέντα έγγραφα τα υπέγραψε ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας, Γιάννος ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ.
Η σύμβαση με αριθμό 034Α/03, στις κύριες διατάξεις της προέβλεπε τα εξής: Το συνολικό κόστος της προμήθειας ανερχόταν σε 657.523.069 ευρώ (άρθρο 3) οι παραδόσεις των υλικών θα πραγματοποιούντο μέσα στο χρονικό διάστημα από 31-12—2005 έως 28-2-2009 (άρθρο 6) και ο προμηθευτής θα κατέθετε εταιρικές εγγυητικές επιστολές κάλυψης και καλής εκτέλεσης.
Για την εγγυητική επιστολή κάλυψης, όλως παραδόξως, δεν προβλέφθηκε καν ύψος, ενώ, για την εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης, προβλέφθηκε ύψος 10% της συνολικής συμβατικής τιμής (άρθρο 13). Για τα ΑΩ είχε ήδη υπογραφεί η με αριθμό 21/2003 σύμβαση, μεταξύ αγοραστή και προμηθευτή (άρθρο 20). Περαιτέρω, στο άρθρο 15 προβλέφθηκε ότι, σε περίπτωση που ο προμηθευτής δεν παραδώσει τα υλικά μέσα στους συμφωνημένους χρόνους ή μέσα στο χρονικό διάστημα που τυχόν θα του δοθεί ως παράταση, μετά από αίτησή του, ο αγοραστής, αφού παρέξει, στον προμηθευτή περίοδο χάριτος 90 ημερών, πέραν του συμφωνημένου χρονοδιαγράμματος, θα επιβάλει στον προμηθευτή ποινικές ρήτρες. Οι παραπάνω όροι έχουν εγκριθεί, από τον τότε υπουργό Εθνικής Άμυνας, βάσει της με αριθμό Φ. 095.100/555862/Σ. 1138/31-7-2003 κατακυρωτικής απόφασης, την οποία ο ίδιος υπέγραψε. Ακολούθησαν τρεις τροποποιήσεις της παραπάνω σύμβασης (στις 29-9-2003, 20-10-2008 και 5-8-2010), οι οποίες επέφεραν μεταβολές σε κάποιες από τις βασικές διατάξεις που προαναφέρθηκαν. Ειδικότερα, οι συμβατικές ημερομηνίες παράδοσης των υλικών προβλέφθηκαν να είναι μέσα στο χρονικό διάστημα από 20-8-2011 έως 21-7-2015 και το ποσό της εγγυητικής επιστολής κάλυψης προσδιορίσθηκε σε 263.009.228 ευρώ.
Από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει, περαιτέρω, ότι η παραπάνω σύμβαση χρηματοδοτήθηκε μέσω χρηματοδοτικού προγράμματος swap, το οποίο εγκρίθηκε με τη με αριθμό 2/537/1-8-2003 Απόφαση του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών.
Το στοιχείο αυτό προκύπτει και από τη με αριθμό Φ. 095.100/555862/Σ. 1138/31-7-2003 προαναφερθείσα κατακυρωτική απόφαση του υπουργού Εθνικής ΄Αμυνας.
Το εν λόγω σχήμα διαχείρισης των χρηματοοικονομικών κινδύνων έληξε μεν στις 15-2-2009, επιβάρυνε όμως το κόστος της σύμβασης, κατά 41.600.019 ευρώ, με αποτέλεσμα, τελικά, το συνολικό κόστος της προμήθειας να ανέλθει σε 699.123.088 ευρώ.
Όπως επισημάνθηκε και στην προηγούμενη προμήθεια, οι λόγοι της επιβάρυνσης του συνολικού κόστους της παρούσας προμήθειας, με τον τρόπο αυτό, εκφεύγουν μεν της παρούσας προκαταρκτικής εξέτασης, καθόσον πρόκειται για ενέργεια του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, εκτιμώ όμως ότι το θέμα πρέπει, ομοίως, να διερευνηθεί διεξοδικά, μετά από την εκ μέρους μας αποστολή των σχετικών με το θέμα αντιγράφων της παρούσας, στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Μετά την τρίτη τροποποίηση της υπό κρίση σύμβασης, έχουν παραδοθεί στον αγοραστή τα εξής υλικά:
α) Η πλειονότητα της πρώτης και δεύτερης παρτίδας ανταλλακτικών και εξοπλισμού υποστήριξης,
β) Οι σταθμοί εδάφους,
γ) Το μεγαλύτερο μέρος της προβλεπόμενης εκπαίδευσης, και δ) Έξι ελικόπτερα, ενώ είναι σε εξέλιξη η διαδικασία παραλαβής του έβδομου (αναμένεται η έκδοση πρωτοκόλλου παραλαβής). Μέχρι σήμερα, έχει καταβληθεί στην ΝΗΙ περίπου το 52% του κόστους της σύμβασης (370.000.000 ευρώ). Από τα στοιχεία που υπάρχουν στο φάκελο της δικογραφίας προκύπτει ότι το τέταρτο, πέμπτο, έκτο και έβδομο ελικόπτερα παραδόθηκαν στον αγοραστή με καθυστερήσεις μηνών, έναντι των προβλεπόμενων ημερομηνιών, παράδοσής τους, μέχρι σήμερα δε θα έπρεπε να έχουν παραδοθεί έξι ακόμη ελικόπτερα (στις 20-4-2013, 21-7-2013, 21-10-2013, 20-1-2014, 23-3-2014 και 21-5-2014).
Εν όψει της κατάστασης αυτής, βρίσκεται σε εξέλιξη η ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού των ποσών παρακράτησης και μείωσης τιμών για τα παραληφθέντα ελικόπτερα, η εξέταση επιβολής κυρώσεων και η εξέταση έκπτωσης ή μη του προμηθευτή, για τις καθυστερημένες παραδόσεις των παραπάνω συμβατικών ειδών. Ειδικότερα από πλευράς Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων (στο εξής, ΓΔΑΕΕ) έχουν υποβληθεί στον υπουργό Εθνικής Άμυνας, μεταξύ άλλων, εισηγήσεις επί των εξής:α) Μη έκπτωση της ΝΗΙ, λόγω μη παράδοσης συμβατικών αντικειμένων πέραν του εξαμήνου, και β) Παραλαβή του έβδομου ελικοπτέρου με μείωση τιμής.
Περαιτέρω, από τα στοιχεία της υπόψη προμήθειας προέκυψε ότι δεν έχουν υπογράψει στρατιωτικοί δικαστές τις επί μέρους εισηγήσεις στο ΑΠ ΦΕΕ Οκτ. 2002/ΥΠΕΘΑ/ΓΓΟΣΑΕ/ΓΔΑΕ/ΔΙΚΕ, με θέμα «Καθορισμός Τρόπου Προμήθειας Μεταφορικών και Υγειονομικών Ε/Π ΓΕΣ».
Από τα παραπάνω δεδομένα και, ιδίως, από την πέραν της πενταετίας καθυστέρηση παράδοσης των υλικών (βάσει της αρχικής σύμβασης, οι παραδόσεις των ελικοπτέρων έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί στις 28-2-2009, η ημερομηνία δε αυτή, με την τρίτη τροποποίηση της σύμβασης, έχει μετατεθεί στις 21-7-2015), αλλά και από την μέχρι τώρα παράδοση λιγότερων από τα μισά υπό προμήθεια ελικοπτέρων, προκύπτει ότι κάθε άλλο παρά επείγουσα μπορούσε να θεωρηθεί η υπόψη προμήθεια, όπως αναφερόταν στο με αριθμό Φ. 600.14/53/101273/Σ. 5494/26-11-2002 έγγραφο του ΓΕΣ/4^ου ΕΓ.
Πέραν αυτού, από κανένα στοιχείο της υπόθεσης δεν προέκυψε ότι η ΝΗΙ ήταν ο μοναδικός κατασκευαστής των υπό προμήθεια ελικοπτέρων, όπως αναφερόταν στα με αριθμούς Φ.095.100/550613/Σ 132/28-1-2013 και Φ. 095.100/550620/Σ. 133/28-1-2003 έγγραφα της ΓΓΟΣΑΕ. Ως εκ τούτου, δεν φαίνεται να δικαιολογείται η εξαίρεση πραγματοποίησης της υπόψη προμήθειας από τις κανονικές διαδικασίες, βάσει των διατάξεων των άρθρων 71 παρ. 1^α΄, 72 και 73 παρ. 1^α΄ΠΔ 284/89.
Ανεξάρτητα από τα παραπάνω στοιχεία όμως, οι καθυστερήσεις που σημειώθηκαν στην εξελικτική πορεία υλοποίησης της προμήθειας, αντιμετωπίστηκαν, από πλευράς ΓΔΑΕΕ, κατά τον προβλεπόμενο τρόπο, με σχετικές εισηγήσεις στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Εν όψει των παραπάνω στοιχείων, θεωρώ ότι τα σχετικά με την υλοποίηση της υπό κρίση προμήθειας, με τη διαδικασία της απ΄ ευθείας ανάθεσης, στοιχεία πρέπει να διαβιβασθούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, εν όψει της μη στρατιωτικής ιδιότητας του προσώπου που έλαβε τις σχετικές αποφάσεις, τότε υπουργού Εθνικής Άμυνας, και της συνακόλουθης καθ’ όλην αναρμοδιότητας των στρατιωτικών δικαστηρίων.
Τέλος, επί της παράλειψης του τότε Γενικού Γραμματέα της ΓΓΟΣΑΕ να συμπεριλάβει, στις διατάξεις της σύμβασης, την προβλεπόμενη, από τις διατάξεις των άρθρων 29 και 36 ΠΔ 284/89 εγγυοδοσία καλής εκτέλεσης, μέσω κατάθεσης τραπεζικής εγγυητικής επιστολής, ισχύουν τα όσα αναφέρθηκαν στην προηγούμενη σύμβαση προμήθειας.


http://lykavitos.gr/archives/235710

Οι 49 Έλληνες και οι 15 Γερμανοί που παραπέμπονται για τη Siemens

 

  Βαρύ το κατηγορητήριο για τους 64 "εμπλεκόμενους", περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τα αδικήματα ενεργητικής και παθητικής δωροδοκίας,αλλά και της συνέργειας σε δωροδοκία και «ξέπλυμα» βρώμικου χρήματος

Την παραπομπή στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου (Κακουργημάτων) Αθηνών προκειμένου να δικαστούν για τις αξιόποινες πράξεις της ενεργητικής και παθητικής δωροδοκίας, αλλά και της συνέργειας σε δωροδοκία και «ξέπλυμα» βρώμικου χρήματος προτείνει ο εισαγγελέας Γαληνός Μπρης για 64 κατηγορούμενους.
Παραπέμπονται από την Γερμανική Siemens,κορυφαία στελέχη όπως ο επικεφαλής της εταιρείας Φον Πίρερ, αλλά και ο άλλοτε Νο2 Χ.-Γ. Νοϊμπύργκερ, καθώς και ο Φόλκερ Γιουνγκ,. Eπίσης οι ταμίες Σίκατσεκ, Κουτσενρόιτερ και Νιντλ.
Από την ελληνική Siemens παραπέμπονται οι Μιχάλης Χριστοφοράκος, Πρόδρομος Μαυρίδης, Χρήστος Καραβέλας, Ηλίας Γεωργίου, Εμμανουήλ Σταυριανού και Αλέξανδρος Αθανασιάδης.
Από τους υπαλλήλους του ΟΤΕ παραπέμπεται και ο Γιώργος Σκαρπέλης, για τον οποίο απαριθμούνται εμβάσματα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε λογαριασμούς, αλλά και σε μετρητά.
Απαλλακτική είναι η πρόταση του κ Μπρη και για τις τρεις κόρες του Χρήστου Καραβέλα που είχαν προφυλακιστεί, αλλά και για επιχειρηματίες που εμπλέκονται στη διακίνηση του 1 εκατ. ευρώ.
Από τους χρηματιστές που εμπλέκονταν στην υπόθεση απαλλάσσεται μόνο ο κ. Ν. Δεβλέτογλου για άμεση συνέργεια σε ενεργητική δωροδοκία.

Όλα τα ονόματα για τους οποίους ζητείται παραπομπή:


1) Μιχαήλ Χριστοφοράκος, κάτοικος Αττικής
2) Χρήστος Καραβέλας, κάτοικος Καισαριανής
3) Ηλίας Γεωργίου, κάτοικος Κηφισιάς Αττικής
4) Εμμανουήλ Σταυριανού, κάτοικος Βριλησσίων Αττικής
5) Πρόδρομος Μαυρίδης, κάτοικος Εκάλης Αττικής
6) Αλέξανδρος Αθανασιάδης
7) Jung Volker (Φόλκερ Γιουνγκ), υπήκοος και κάτοικος Γκρύνβαλντ Γερμανίας
8) Dr. Karl Friedrich Eduard Pierer von Esh (Καρλ Φρίντριχ Έντουραντ Πίρερ φον Ες), υπήκοος και κάτοικος Ερλάνγκεν Γερμανίας
9) Heinz – Joachim Neuburger (Χάιντς-Γιόαχιμ Νοϊμπύργκερ), υπήκοος και κάτοικος Μονάχου Γερμανίας,
10) Roland Koch (Ρόλαντ Κοχ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
11) Thomas Ganswindt (Τόμας Γκάνσβιντ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
12) Hans-Walter Bernsau (Χανς-Βάλτερ Μπέρνζαου), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
13) Jörg-Michael Kutschenreuter (Γεργκ-Μίχαελ Κουτσενρόιτερ), υπήκοος και κάτοικος Μονάχου Γερμανίας
14) Dr. Rainer Niedl (Ράινερ Νιντλ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
15) Reinhard Herbert Siekaczek (Ράινχαρτ-Χέρμπερτ Σίκατσεκ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
16) Wolfgang Paul Wilhelm Rudolph (Βόλφγκανγκ Πάουλ Βίλχελμ Ρούντολφ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
17) Heinz Wolfgang Ernst Keil von Jagemann (Χάιντς Βόλφγκανγκ Ερνστ Κάιλ φον Γιάγκεμαν)
18) Franz Joseph Richter (Φραντς Γιόζεφ Ρίχτερ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
19) Ludwig Anton Heinrich Jasper (Λούντβιχ Άντον Χάινριχ Γιάσπερ), υπήκοος και κάτοικος Γερμανίας
20) Γεώργιος Σκαρπέλης, κάτοικος Δάφνης Αττικής
21) Αθανάσιος Γρεβενίτης, κάτοικος Νέας Σμύρνης Αττικής
22) Παναγιώτης Βεργής
23) Δημήτριος Κόκκινος, κάτοικος Αθηνών
24) Σωτήριος Τζούμας, κάτοικος Ν. Ψυχικού
25) Κωνσταντίνος Γκόγκας, κάτοικος Φιλοθέης Αττικής
26) Νικόλαος Νίντος
27) Γεώργιος Καραπλής
28) Νικόλαος Μανασής
29) Γεώργιος Αργυρόπουλος
30) Δημήτριος Γυφτόπουλος
31) Δημήτριος Κουβάτσος
32) Γεώργιος Αυλωνίτης
33) Παναγιώτης Νικάκης
34) Briede Manfred (Μάνφρεντ Μπρίντε) κάτοικος Γερμανίας
35) Γεώργιος Γεργιαννάκης (Georgios Gergianakis) κάτοικος Γερμανίας
36) Γεώργιος Ναούμ
37) Ευάγγελος Μαρκόπουλος
38) Σπυρίδων Ταράζης του Ανδρέα
39) Αλέξανδρος Καλουτάς
40) Πολυξένη Παλαιογιώργου
41) Παντελεήμων Καρακώστας
42) Παναγιώτα Κοκκίνου
43) Θεόδωρος Τσουκάτος
44) Ηλίας Πιταούλης
45) Γεώργιος Γενναίος
46) Φώτιος Γενναίος
47) Κωνσταντίνος Βόσσος
48) Θεόδωρος Βόσσος του Βασιλείου
49) Στυλιανός Βίος
50) Σοφία Αραβοσίτα
51) Ευδοκία Μίχα
52) Παναγιώτης Παπούλιας
53) Βενετία Τερζάκη
54) Παναγιώτης Χαραμής
55) Γεώργιος Χριστογιάννης
56) Γεώργιος Καλδής
57) Αλέξανδρος Λέτσας
58) Σάββας Γιαννακάκης
59) Αθανάσιος Ράμμος
60) Βασίλειος Τυρογαλάς
61) Εμμανουήλ Παπαδογιαννάκης
62) Φάνης Λυγινός
63) Jean Claude Oswald (Ζαν Κλοντ Όσβαλντ)
64) Μάρθα Δημητριάδη-Καραβέλα.

Η ζημιά υπολογίζεται σε 69 εκατ. ευρώ, που ταυτίζεται και με μίζες.

«Ορφανά» όμως και χωρίς αποδέκτες εμφανίζονται περίπου 40 εκατ. ευρώ που διακινήθηκαν, ενώ εκτιμάται ότι δώρα δέχτηκαν και άλλα πρόσωπα από τον ΟΤΕ. Πάντως η ζημιά από την αντίστοιχη έκθεση του ειδικού εκτιμητή κ. Άθου Στυλιανού δεν εντοπίζεται, μάλιστα ρητά εκφράζεται ότι δεν έγινε δυνατόν να εντοπιστεί ζημιά.
Απαλλάσσεται, ωστόσο, η διοίκηση του ΟΤΕ των Δημήτρη Παπούλια και Γεωργίου Χρυσολούρη την επίμαχη περίοδο σύναψης της σύμβασης με τη Siemens.

Πηγή: newspost.gr

 http://www.7imeres.gr/%CE%BF%CE%B9-49-%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-15-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%AD/

Πώς μας οδήγησαν στην καταστροφή... σε 120 δευτερόλεπτα

Μεζονέτες στη Ναύπακτο με άρωμα Τσοχατζόπουλου

 

Σε μία νέα αποκάλυψη που βρίσκει εμπλεκόμενο και πάλι τον Άκη Τσοχατζόπουλο προχώρησε το VETO της Κυριακής. Αυτή την φορά, το αντικείμενο του... "σκανδάλου" είναι η υπόθεση πολυτελών εξοχικών κατοικιών οι οποίες βαρύνονται με αυθαιρεσίες δόμησης και καταπάτησης αιγιαλού. Το ρεπορτάζ στο κείμενο που ακολουθεί:

Βαριές σκιές στο πρόσωπο της γενικής γραμματέως Χωροταξίας και Αστικής Ανάπλασης Μαρίας Καλτσά (δεξί χέρι της υπουργού Τίνας Μπιρμπίλη) ρίχνουν σοβαρότατες καταγγελίες για εμπλοκή της σε πολεοδομικές αυθαιρεσίες στην ανέγερση πολυτελών κατοικιών αξίας εκατομμυρίων ευρώ. Τα παραθαλάσσια παλάτια σχεδιάστηκαν και αποπερατώθηκαν από την εταιρία της γνωστής αρχιτέκτονα που συνεταιρίζεται και συστεγάζεται (σε πολλές ανάλογες δουλειές) με κατασκευαστικές εταιρίες συμφερόντων της Αρετής Τσοχατζόπουλου, ενώ από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι η τεράστια παραδεισένια έκταση όπου χτίστηκαν οι βίλες αγοράστηκε από την κόρη του πρώην υπουργού.

Στο μακρύ λαβύρινθο των υπόγειων διαδρομών με καταγγελίες για καταπατήσεις και οικοδομικές παραβάσεις στη μισή σχεδόν Δυτική Ελλάδα, την τιμητική τους έχουν ονόματα δημόσιων λειτουργών από το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ., αλλά και το όνομα πρώην βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος που συσχετίστηκε με μπίζνες real estate εκατομμυρίων μέσω offshore, με πρωταγωνιστές πάλι (!!!) μέλη της οικογένειας του κ. Ακη Τσοχατζόπουλου. Στα «Ζωνιανά της Δυτικής Ελλάδας», όπως αποκαλούν τοπικοί παράγοντες την ευρύτερη περιοχή της αναπτυσσόμενης οικοδομικά Νότιας Αιτωλοακαρνανίας, είναι κοινό μυστικό ότι ανθεί η οικιστική παρανομία. Η Ναύπακτος έχει χαρακτηριστεί παραδοσιακός οικισμός από το 1978. Το λένε οι νόμοι του κράτους. Κορυφαίοι δημόσιοι άρχοντες όμως δείχνουν να τους έχουν ξεχάσει. Οι επώνυμες καταγγελίες αφορούν -αρχικά- το πρώτο «διαμάντι» της τουριστικής ζώνης που κοστίζει δισεκατομμύρια. Πάνω στην επιφάνειά του είναι χαραγμένο - φαρδιά πλατιά - το ονοματεπώνυμο της κυρίας Μαρίας Καλτσά.

«Παλάτια»

Το εκπληκτικό συγκρότημα κατοικιών στα πόδια της παραλίας ξεκίνησε να ανεγείρεται πριν από δυόμισι περίπου χρόνια και αποπερατώθηκε πέρσι το καλοκαίρι. Τα οικόπεδα ανήκαν σε ιδιώτες της περιοχής. «Εχουμε ακούσει ότι η έκταση αγοράστηκε από την κόρη του Ακη Τσοχατζόπουλου» μας είπαν γείτονες και ντόπιοι, αλλά δεν το δέσαμε κόμπο, αφού στην τοπική κοινωνία υπάρχουν αρκετοί που καταπιάνονται με την επικαιρότητα και δαιμονοποιούν τα ακίνητα της χλιδής που τους περιβάλλουν. Ομως, όσο ψάχναμε, τόσο η οσμή της «Αγίας Οικογένειας» του ΠΑΣΟΚ ζύγωνε κοντά μας.

Ο κ. Δημήτριος Γρηγορόπουλος είναι επικεφαλής της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρίας για την προστασία του περιβάλλοντος και του δημοσίου συμφέροντος ΑΓΕΛΑΟΣ. Μέλη του είναι κάτοικοι της Ναυπάκτου αλλά και γνωστοί πολιτικοί μηχανικοί που λένε ότι νοιάζονται για την «ομορφιά της γης τους που χάνεται». Πάντα κρατούσαμε αποστάσεις από «όσους νοιάζονταν». Τα όσα καταγράψαμε όμως υπό τη μορφή «κατηγορώ» εγείρουν μια σειρά από σοβαρά ζητήματα που πρέπει να απασχολήσουν την κεντρική εξουσία που επαγγέλλεται ότι θα κλείσει τους παραβάτες φυλακή.

Πώς εμπλέκονται η οικογένεια Τσοχατζόπουλου και η γενική γραμματέας του υπουργείου Χωροταξίας με συγκρότημα πολυτελών κατοικιών (στη Ναύπακτο) που βαρύνεται με αυθαιρεσίες δόμησης και καταπάτησης αιγιαλού.

Το συγκρότημα με την επωνυμία Viggas έχει βαπτιστεί «οικισμός». Πέραν αυτού όμως και στους οικισμούς ισχύουν όσα επιβάλλουν οι νόμοι του κράτους. Ως project manager του Viggas υπογράφει το Στούντιο Αρχιτεκτονικής Καλτσά-Πανάγος - Παπανδρέου. Ο κ. Δημήτρης Πανάγος είναι διακοσμητής και πολιτικός μηχανικός και ο κ. Βασίλης Παπανδρέου είναι συνάδελφός του, σπουδαγμένος στο Παρίσι. Μαζί με την κυρία Μαρία Καλτσά έχουν κατασκευαστική εταιρία, την KPPS, η οποία στεγάζεται επί της οδού Σικελιανού 13 στο Νέο Ψυχικό, όπου έχει έδρα και η Bauplus ΕΠΕ (σύμφωνα με τελευταία δημοσιεύματα, συμφερόντων Αρετής Τσοχατζοπούλου, στην οποία συμμετείχε και η κυρία Καλτσά αλλά αποχώρησε μετά την τοποθέτησή της στο πλευρό της υπουργού Τίνας Μπιρμπίλη). Το «διαμάντι» εξαπλώνεται σε μια έκταση 15 με 20 στρέμματα. Πιο κάτω, ένα άλλο «διαμάντι» αγοράστηκε από τον πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Φώτη Αρβανίτη, είναι 40 περίπου στρέμματα και λέγεται ότι κόστισε δυόμισι δισ. δραχμές.

Οι αυθαιρεσίες

Στη κατοχή του VETO είναι τρεις άδειες οικοδομής του συγκροτήματος Viggas. Αριθμός αδειών 152/04,
158/04, 159/04. Οι άδειες υποβάλλονται από τον ΑΚΙΤΕΡ Α.Ε. (ιδιοκτησίας του γκουρού της αντασφαλίσεως στην Ελλάδα κ. Τζέραλντ Τέρνερ και της οικογένειάς του, κατοίκων Εκάλης).

Τελευταία ενημέρωση: Δευτέρα, 21 Ιουνίου 2010, 13:53


http://www.zougla.gr/greece/article/mezonetes-sti-nafpakto-me-aroma-tsoxatzopoulou

Εντοπίσθηκαν 6 εκατ. ευρώ στις offshore Καρατζαφέρη

Ρέει άφθονο το χρήμα  στο εξωτερικό για τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη, καθώς στους λογαριασμούς του εντοπίσθηκαν ήδη περίπου 6 εκατ. ευρώ, τα οποία είναι κατατεθειμένα σε τράπεζες οι οποίες εμπλέκονται σε μίζες από εξοπλιστικά προγράμματα, ενώ ερευνώνται και άλλες περίεργες διαδρομές, σύμφωνα με το «Βήμα». Παράλληλα, γίνεται έρευνα και για τα άλλα περιουσιακά του στοιχεία, τα οποία υπολογίζονται σε 20 εκατομμύρια ευρώ. Τα κακουργήματα τα οποία φαίνεται ότι θα αντιμετωπίσει, αν επιβεβαιωθούν τα στοιχεία, είναι αυτά του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος αλλά και της υποβολής αναληθούς «πόθεν έσχες», αφού επί συνεχή χρόνια δεν δήλωνε την υπεράκτια στην οποία εμφανίζεται ως δικαιούχος, καθώς και της παράβασης του νόμου για τις offshore. Μάλιστα, σύμφωνα με πηγή από τη Βουλή την οποία επικαλείται η εφημερίδα,

στην ποινική του μοίρα ο κ. Καρατζαφέρης θα συμπαρασύρει και στενό συγγενικό του πρόσωπο. Οπως προκύπτει από τις έρευνες των ορκωτών λογιστών στις δηλώσεις «πόθεν έσχες» του κ. Καρατζαφέρη,  αποδεικνύεται η συμμετοχή του στην υπεράκτια εταιρεία Catalina Ltd, που φέρεται να ήταν αποδέκτης εμβασμάτων συνολικού ύψους 1,65 εκατ. ευρώ σε δύο διαφορετικές περιόδους από πρόσωπο που εμφανίζεται ως μεσάζοντας προκειμένου να κλειδώσει η συμφωνία για την αγορά των ελικοπτέρων Super Puma. Οπως προκύπτει από τη δήλωση της περιουσιακής του κατάστασης που κατέθεσε ως βουλευτής της ΝΔ το 1994- για το οικονομικό έτος 1993- είναι ότι συμμετείχε στην Catalina Ltd. Το συγκεκριμένο έγγραφο έφερε στη δημοσιότητα το «Βήμα».

Πριν από 20 χρόνια, ο κ. Καρατζαφέρης κατέθεσε για πρώτη φορά ως νεοεκλεγείς με τη ΝΔ βουλευτής δήλωση «πόθεν έσχες». Στον κωδικό «Α1.3» σχετικά με τη «συμμετοχή σε οποιαδήποτε κερδοσκοπική επιχείρηση», αναφέρονται η City News SA και η Catilina Ltd. Σύμφωνα με την εφημερίδα, στις μεταγενέστερες δηλώσεις της περιόδου μετά το 2007, που υπέβαλε ο Γιώργος Καρατζαφέρης, ως πρόεδρος του ΛΑΟΣ, τα ίχνη της Catalina Ltd, χάνονται. Η μοναδική εταιρική συμμετοχή, που υπάρχει στα «πόθεν έσχες» του κ. Καρατζαφέρη, είναι της συζύγου του, η οποία εμφανίζεται ως «εταίρος ΕΠΕ» σε επιχείρηση «παροχής υπηρεσιών» με έτος έναρξης το 2000 και κεφάλαιο εισφοράς τα 17.608 ευρώ. Μάλιστα η εταιρεία αυτή εμφανίζεται στη δήλωση του 2011 να πέρασε με γονική παροχή στον γιο του κ. Καρατζαφέρη, ενώ στη δήλωση του 2012 δεν αναφέρεται. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 1994, όταν ο κ. Καρατζαφέρης δήλωνε την Catalina Ltd, δεν ήταν παράνομο ένας πολιτικός να κατέχει υπεράκτια εταιρεία. Σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο, που ψηφίστηκε το 2010 όμως, η συμμετοχή πολιτικών προσώπων σε υπεράκτιες εταιρείες, ισοδυναμεί με έκπτωση από το αξιώμά τους, ενώ απειλούνται με ποινές φυλάκισης 2-5 ετών και χρηματικά πρόστιμα από 10.000 έως 500.000 ευρώ, στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων και δήμευση του μεριδίου συμμετοχής τους. Ο κ. Καρατζαφέρης ερευνάται αν έχει συμπεριλάβει στις δηλώσεις «πόθεν έσχες» του τις δύο υπεράκτιες εταιρείες και η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη- στο μικροσκόπιο των ορκωτών λογιστών, έχουν μπει δύο εταιρείες η Catalina International LTD, η οποία το 2009 μετονομάστηκε σε Sunlight Delight, και τη Homeric TCI. Το αργότερο ως την προσεχή Τετάρτη, αναμένονται τα αποτελέσματα, ώστε η Επιτροπή να αποφασίσει την παραπομπή ή μη της υπόθεσης (ως προς το σκέλος των «πόθεν έσχες»), στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Hit&Run