Σκανδαλώδεις αναθέσεις στον ΟΠΑΠ

Οσμή σκανδάλου αναδύεται από τις απευθείας αναθέσεις, που έχει πραγματοποιήσει ο ΟΠΑΠ και συνεχίζει να πραγματοποιεί, παρόλο που η δικαιοσύνη συνεχίζει την έρευνά της για την υπόθεση, σύμφωνα με αποκαλυπτικά δημοσιεύματα της εφημερίδας «Κόσμος Σαββατοκύριακο». Προκειμένου να καλυφθούν «μαύρες τρύπες» των χρεών, θυσιάζουν τον ΟΠΑΠ, ο οποίος αποφέρει τεράστια κέρδη κάθε χρόνο.

Συγκεκριμένα, οι διώξεις που ασκήθηκαν από τη δικαιοσύνη αφορούν σε συμβάσεις της περιόδου 2005-2007 για την προμήθεια πληροφοριακού συστήματος της Εταιρείας Intralot στον ΟΠΑΠ. Ενώ η σύμβαση όριζε, ότι η αξία του έργου ανέρχονταν σε 96 εκατ. ευρώ, στην πορεία φαίνεται ότι έφτασε τα 300 εκατ. ευρώ. Ο διαγωνισμός, που είχε προκηρυχθεί για τη συγκεκριμένη προμήθεια κηρύχθηκε άγονος, μετά από την έλευση 18 μηνών μελέτης των τριών προσφορών που είχαν κατατεθεί.
Πριν τη λήξη των προσφορών, όμως, η αιφνιδιαστική παραίτηση του προέδρου και ενός μέλους της επιτροπής αξιολόγησης, είχε ως αποτέλεσμα οι προσφορές να μην ισχύσουν. Έτσι, ο ΟΠΑΠ προχώρησε σε απευθείας ανάθεση στην Intralot, που τελικώς ανέλαβε το έργο. Από αυτή την υπόθεση η ζημία, που προκλήθηκε στο Ελληνικό δημόσιο ανέρχεται σε εκατομμύρια ευρώ. Η σύμβαση του 2007 ήταν μεν 3ετής, αλλά προέβλεπε ότι ο ΟΠΑΠ μπορούσε να προχωρήσει σε μονομερή ανανέωση για ένα ακόμη χρόνο. Η διοίκηση του κ. Σπανουδάκη, όμως, προχώρησε τον Ιούλιο του 2010 σε ανανέωση της σύμβασης για ακόμη ένα χρόνο, μαζί με τρίμηνες συμβάσεις.

Μάλιστα, ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΠΑΠ κ. Σπανουδάκης τόνισε, ότι τον προσεχή Ιούλιο θα γίνει εκ νέου ανανέωση της σύμβασης με την Intralot για έναν επιπλέον χρόνο. Το οξύμωρο και αυτό που γεννά υποψίες είναι το γεγονός, ότι ο Οργανισμός συνεχίζει να συνεργάζεται με την εταιρεία πάροχο, η διοίκηση της οποίας βαρύνεται με κατηγορίες για κακουργηματική απιστία και την ίδια στιγμή προχωρά σε εκ νέου διαπραγματεύσεις για την παράταση της υφιστάμενης σύμβασης. Δηλαδή, τον επόμενο μήνα η διοίκηση του ΟΠΑΠ πρόκειται να ανανεώσει για έναν χρόνο τη σύμβαση του Ιουλίου του 2010, που αποτελεί την ανανέωση της σύμβασης του 2007, για την οποία σήμερα κατηγορούνται η διοίκηση της Intralot και η τότε διοίκηση του ΟΠΑΠ, παρόλο που η δικαστική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η υπόθεση αυτή εγείρει σημαντικά ερωτηματικά, τόσο για τη σκοπιμότητα αυτών των απευθείας αναθέσεων, όσο και για τον ρόλο που διαδραματίζει ο Διευθύνων Σύμβουλος του Οργανισμού κ. Σπανουδάκης, αναφορικά με την εταιρική διακυβέρνηση, δεδομένου ότι κατέχει ταυτόχρονα τη θέση του Προέδρου του ΟΠΑΠ, που είναι μη εκτελεστικό μέλος και τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου, που είναι εκτελεστικό μέλος.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι συναρμόδιοι Υπουργοί:

- Ποια ήταν η σκοπιμότητα του κ. Σπανουδάκη να προχωρήσει στην ανάθεση του 2010, ενόσω εκκρεμούσαν διώξεις από την δικαιοσύνη σε στελέχη του ΟΠΑΠ και της Intralot;

- Δεδομένου, ότι το Ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημία εκατοντάδων εκατομμυρίων από τις εν λόγω συμβάσεις, πώς η διοίκηση του κ. Σπανουδάκη προχώρησε σε αυτές;

- Για ποιον λόγο δεν είπε όλη την αλήθεια στη Βουλή, αποκρύπτοντας ουσιαστικά και την παράταση για το 2013, κάνοντας λόγο μόνο για τρίμηνες συμβάσεις;

- Πώς δικαιολογεί η ηγεσία των συναρμόδιων Υπουργείων, τη νέα σύμβαση που ετοιμάζεται να υπογράψει ο κ. Σπανουδάκης με παράταση της ήδη υπάρχουσας, την στιγμή, που η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε την απεμπλοκή του δημοσίου από τον ΟΠΑΠ και την πώληση του 34% των μετοχών που κατέχει;

http://www.karaoglou.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2224&Itemid=41