17.9.13
Σύμφωνα με πληροφορίες, το πόρισμα Καλούδη που διαπίστωνε διάπραξη κακουργημάτων, “σκεπάζεται” με μεθόδευση τύπου ΕΛΣΤΑΤ. Εάν αυτό ισχύει, μιλάμε για σκάνδαλο μεγατόνων, με πολύ χρήμα και ισχυρά ονόματα να κρύβονται πίσω από το ενδεχόμενο κουκούλωμα. Μην κάνετε τα ονόματα σας να γράφονται με μικρό αντί για κεφαλαίο στην ιστορία του Ελληνισμού…
Διότι είναι σίγουρο πως θα σας κρίνει η ιστορία και όχι οι δημόσιες σχέσεις ή ακόμα χειρότερα, οι βαλιτσοφόροι των θαλασσοδανείων που θησαύρισαν πάνω στην καταστροφή της Ελλάδας. Μέχρι να διασταυρώσουμε την είδηση, εμείς απλώς θα επαναλάβουμε αυτό που γράφαμε όταν διαπιστώσαμε κάποιες “μυστήριες” ενέργειες:
Κύριε εισαγγελέα, ο άξιος συνάδελφος σας πρότεινε την συσχέτιση της δικογραφίας αλλά βεβαίως μετά την άσκηση ποινικής δίωξης. Όπως άλλωστε ρητά ορίζει το αρθρο 250 παρ. 1, συσχετισμός της δικογραφίας χωρίς να ασκηθούν διώξεις υφίσταται μόνον όταν προκύπτει συμμετοχική δράση, γεγονός που βεβαίως δεν συμβαίνει στην συγκεκριμένη υπόθεση.
Υπάρχει όμως και κάτι ακόμα πιο σημαντικό. Στο αρ. 250 παράγραφος 2, ορίζεται ρητά πως εάν κατά την διάρκεια της κύριας ανάκρισης ανακαλυφθούν άλλες αξιόποινες πράξεις, ανακοινώνονται από τον ανακριτή στον εισαγγελέα.
Τι συμβαίνει λοιπόν; Έχουμε συμμετοχική δράση; Αν ναι, γιατί έχουμε επιλεκτική αντιμετώπιση σε βαθμό εξοργιστικό;
Πως είναι δυνατό να προκύπτει από το πόρισμα του εισαγγελέα μία σειρά κακουργηματικών πράξεων που “δεν πήρε είδηση” ο καθ’ ύλην αρμόδιος που χειρίζεται την υπόθεση όπως ορίζει η παράγραφος 2;
Εμείς απλώς θα επαναλάβουμε αυτό που γράψαμε πριν λίγες ημέρες:
Παρατηρούμε μεγάλο άγχος στις ενέργειες σας, προκειμένου να δείξετε ότι ελέγξατε άρπα κόλλα και τον κύριο τραπεζίτη – καταστροφέα της Ελλάδας. Γιατί τέτοια έλλειψη τακτ;
Ειναι δυνατόν να διενεργειται κυρία ανάκριση χωρίς να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη όταν στο άρθρο 246 παρ 1 ΚΠΔ ρητά ορίζεται ότι την κυρία ανάκριση την ενεργεί ο ανακριτής μετά γραπτή παραγγελία του εισαγγελέα, η οποία καθορίζει και εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει; (την άσκηση ποινικής διωξης).
Μήπως κυρία ανακρίτρια ζηλέψατε την δόξα της συναδέλφου σας στην ΕΛΣΤΑΤ; Ή μήπως βίαζεστε για να κλείσετε την υπόθεση άρον άρον μέχρι της 15 του μήνα;
Φλερτάρετε να μείνετε στην ιστορία ως ο μοναδικός άνθρωπος που πήρε προαγωγή αφήνοντας το χρήμα του Ελληνικού λαού να φτερουγίσει. Μην το κάνετε. Μην αφήσετε τέτοιο όνομα στις επόμενες γενιές.
Μήπως θα πρέπει πάλι να παρέμβουν αυτοί που έχουν αποδείξει ότι διαθέτουν πατριωτισμό, ευαισθησία αλλά κυρίως θάρρος και υπευθυνότητα απέναντι στο καθήκον, ασχέτως ποιά θηρία έχουν απέναντι τους; Όπως ακριβώς έκανε ο ΔΣΑ στην ομιχλώδη διαχείριση του σκανδάλου της ΕΛΣΤΑΤ;
Αναμένουμε…
olympia.gr
Σύμφωνα με πληροφορίες, το πόρισμα Καλούδη που διαπίστωνε διάπραξη κακουργημάτων, “σκεπάζεται” με μεθόδευση τύπου ΕΛΣΤΑΤ. Εάν αυτό ισχύει, μιλάμε για σκάνδαλο μεγατόνων, με πολύ χρήμα και ισχυρά ονόματα να κρύβονται πίσω από το ενδεχόμενο κουκούλωμα. Μην κάνετε τα ονόματα σας να γράφονται με μικρό αντί για κεφαλαίο στην ιστορία του Ελληνισμού…
Διότι είναι σίγουρο πως θα σας κρίνει η ιστορία και όχι οι δημόσιες σχέσεις ή ακόμα χειρότερα, οι βαλιτσοφόροι των θαλασσοδανείων που θησαύρισαν πάνω στην καταστροφή της Ελλάδας. Μέχρι να διασταυρώσουμε την είδηση, εμείς απλώς θα επαναλάβουμε αυτό που γράφαμε όταν διαπιστώσαμε κάποιες “μυστήριες” ενέργειες:
Κύριε εισαγγελέα, ο άξιος συνάδελφος σας πρότεινε την συσχέτιση της δικογραφίας αλλά βεβαίως μετά την άσκηση ποινικής δίωξης. Όπως άλλωστε ρητά ορίζει το αρθρο 250 παρ. 1, συσχετισμός της δικογραφίας χωρίς να ασκηθούν διώξεις υφίσταται μόνον όταν προκύπτει συμμετοχική δράση, γεγονός που βεβαίως δεν συμβαίνει στην συγκεκριμένη υπόθεση.
Υπάρχει όμως και κάτι ακόμα πιο σημαντικό. Στο αρ. 250 παράγραφος 2, ορίζεται ρητά πως εάν κατά την διάρκεια της κύριας ανάκρισης ανακαλυφθούν άλλες αξιόποινες πράξεις, ανακοινώνονται από τον ανακριτή στον εισαγγελέα.
Τι συμβαίνει λοιπόν; Έχουμε συμμετοχική δράση; Αν ναι, γιατί έχουμε επιλεκτική αντιμετώπιση σε βαθμό εξοργιστικό;
Πως είναι δυνατό να προκύπτει από το πόρισμα του εισαγγελέα μία σειρά κακουργηματικών πράξεων που “δεν πήρε είδηση” ο καθ’ ύλην αρμόδιος που χειρίζεται την υπόθεση όπως ορίζει η παράγραφος 2;
Εμείς απλώς θα επαναλάβουμε αυτό που γράψαμε πριν λίγες ημέρες:
Παρατηρούμε μεγάλο άγχος στις ενέργειες σας, προκειμένου να δείξετε ότι ελέγξατε άρπα κόλλα και τον κύριο τραπεζίτη – καταστροφέα της Ελλάδας. Γιατί τέτοια έλλειψη τακτ;
Ειναι δυνατόν να διενεργειται κυρία ανάκριση χωρίς να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη όταν στο άρθρο 246 παρ 1 ΚΠΔ ρητά ορίζεται ότι την κυρία ανάκριση την ενεργεί ο ανακριτής μετά γραπτή παραγγελία του εισαγγελέα, η οποία καθορίζει και εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει; (την άσκηση ποινικής διωξης).
Μήπως κυρία ανακρίτρια ζηλέψατε την δόξα της συναδέλφου σας στην ΕΛΣΤΑΤ; Ή μήπως βίαζεστε για να κλείσετε την υπόθεση άρον άρον μέχρι της 15 του μήνα;
Φλερτάρετε να μείνετε στην ιστορία ως ο μοναδικός άνθρωπος που πήρε προαγωγή αφήνοντας το χρήμα του Ελληνικού λαού να φτερουγίσει. Μην το κάνετε. Μην αφήσετε τέτοιο όνομα στις επόμενες γενιές.
Μήπως θα πρέπει πάλι να παρέμβουν αυτοί που έχουν αποδείξει ότι διαθέτουν πατριωτισμό, ευαισθησία αλλά κυρίως θάρρος και υπευθυνότητα απέναντι στο καθήκον, ασχέτως ποιά θηρία έχουν απέναντι τους; Όπως ακριβώς έκανε ο ΔΣΑ στην ομιχλώδη διαχείριση του σκανδάλου της ΕΛΣΤΑΤ;
Αναμένουμε…
olympia.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου